马桑树

这是网上流传、被移花接木的超女李宇春“裸照”

 

李宇春被“扒光”衣服，是谁干的？
林德荣 /文
         恶搞、恶搞、又是恶搞！“恶搞”二字现在已经成了网络上的热门词。至今，在许多人看来，是胡戈的“馒头血案”将网络带入了恶搞时代，恶搞之风由此愈演愈烈。从恶搞影视作品中的人物到现实生活中的明星艺人，恶搞的枪口甚至还瞄准了红色经典和英雄人物。“恶搞”像山洪瀑泄一发不可收拾，真的越搞越严重，越恶越讨人厌，什么“雷锋是因为帮人太多累死的”，什么“孔乙己偷窃光盘叫资源共享”，什么“董存瑞为什么牺牲？因为被炸药包上的双面胶粘住了”，更有甚者不仅将央视“中央一套”抢注成为安全套商标，就连“艺术人生”“春晚”等节目未能幸免被网罗恶搞之行列。令人瞠目结舌的是，近日当红超女李宇春也被色情者肆无忌惮恶搞地“扒光”了衣服，移花接木合成了“裸照”进行信息牟利，何洁以及刘亦菲也遭“赤裸裸”地惊现在众人手机的图库上。曾几何时，借你十个水缸来作胆也不敢拿央视的“节目”和明星的“伪裸照”来开涮，但如今却不能“同日而语”了，到底是何人竟然如此大胆妄为呢？！
       “恶搞”最初是由日本传入台湾，再经网络传到香港、继而扩散至内地。恶搞一族利用PhotoShop等技术，借助于网络无可比拟的自由传播性和民众参与性，形成了一种以无厘头、戏仿等手段创作出一些搞笑故事或恶作剧行为在网上传播。但这次李宇春等人被“扒光”衣服赤裸裸地曝光于天下却与恶搞有了本质上的区别，这是一种故意人为地制作复制的色情信息。有法律人士指出，“如果仅仅是利用名人的图像进行恶搞，侵害了对方的名誉权，则是触犯了民法。如果被制作成黄色图片更是犯上作乱，更是直接侵犯国家的若干刑法条规。明星遇到这样的事，应利用法律武器维护自己。”据消息称，看到偶像的肖像被人恶搞成黄色图片，身为超女粉丝的爆料者王先生气愤了好多时日；李宇春和何洁无端地被搞成了“黄料”在网上引来一片声讨。李宇春所属的天娱传媒在获悉此事之后，宣传总监徐冰更称：“这些图片明显侵犯了李宇春她们的名誉权，希望能够尽早调查出图片的来源。”
        由此，网络一般的恶搞与李宇春被扒光衣服不能等同，一般的恶搞不过是一种流行游戏，于荒诞不经中求一个观者大笑的效果，作为一种生活的调料，大可对其宽容待之。但是乱搞“裸体”名人极易引发直接的侵犯名誉权纠纷，是一种直接了当地对演艺明星的亵渎。像英雄黄继光堵枪眼是因为摔倒了；诸葛亮吃“伟哥”、林黛玉穿上“三点式”；伟大诗人屈原竟然成了某猪饲料的“品牌代言人”；还有，那种坐在马桶上用餐的谈笑风生的叛逆快感、长沙一饭店恶搞《开国大典》做宣传，画中加上了一句广告语“同志们大饭锅成立了”等等恶搞的性质易于常见。恶搞愈演愈烈，蔓延到用移花接木形式“扒光”女明星们的衣服，已经侵袭着人们的人生观、价值观甚至涉嫌传播色情信息的时候，人们绝不能冷漠视之，应旗帜鲜明地反对已经远远偏离了其娱乐性本质的“恶搞”。国家将要出台整治恶搞条例，也让一些身受“恶搞”之害的众多明星拍手称快。

何洁惨遭移花接木的“裸照”
        据称，有校园第一爆笑组合之称的“后舍男生”，他们创作了类似“双簧”对口形式的网络“恶搞”版本自娱自乐却是人气飙升，甚至还获得了一家唱片公司的青睐并签约。在他们看来，“恶搞”是一种很自然的宣泄方式，让平时枯燥的学习和生活变得有趣和谐。但现在看来，搞笑也是应讲道德和法律底线的，过头就会适得其反。有人说得好，恶搞之风俨然已从一部分网友“没事偷着乐”的个体行为，变成了大众的集体娱乐，并渗透进了普通人的生活。再像葛优变成长发“乖女人”，赵本山靠在郭德纲身上，范伟变成中年妇女……这些恶搞图片出自众多电影海报和剧照，只不过画面中的主人公被移花接木。弄得遭恶搞为郭德纲“情人”的赵本山气不打一处来直想打官司…… 当网络恶搞被冠以“草根文化”而身价百倍时，人们娱乐的底线又在哪里？看来，网络恶搞流行词“喜欢你就恶搞你”也就不能说明你个人什么喜恶之举了。李宇春被“扒光”衣服的“恶搞”与其说丰富人们的精神生活，不如说污染了精神生活，是在亵渎和糟蹋我们的生活，是对演艺明星精神世界的一种粗暴的强奸。
        李宇春被“扒光”衣服，究竟是谁干的？都是“ KUSO”干的！“射人先射马，擒贼先擒王”，是到了该对不法网站和SP运营商动刀割瘤的时候了。当“恶搞”时至今日已经到了泥沙俱下的窘境，恶搞者荒谬地将李宇春们硬生生地“扒光”衣服并色情情地贴到了人民手机上更是让人心寒。庶民狂欢背后暗藏道德危机，凡事过了头就会挨枪打出头鸟，是“恶搞”乱搞招致引来了国家相关部门将要出台的“恶堵”。
       恶搞者是不是咎由自取呢？至此，色情的KUSO族们该收收手了。

 

以下是一组在网上下载的恶搞图片

刘亦菲也遭移花接木的“裸照”